Evidence-based medicine

来回味一下中三PMR的数学考试题目：
1。如果医学是门科学，它就要是有依据的学问。
2。医学是门科学。
---------所以医学是门有依据的学问。

有没有印象？搞不清这种问题为什么也需出现在考题里吧？！我也搞不清，可能是想锻炼我们的逻辑思考，希望培养我们成为科学家吧，科学实验室里的假设都是这样写的，没有了那些假设就不会有科学了。其实我要表达的就只是医学是门科学，当然也需有根有据。Evidence-based medicine 就是我们现在所说的有根有据的医学了。我们现在学的，实行的，接受的都是这种医学。它的依据是通过个案研究(case study)所统计出的数据，也就是statistic。

为什么我们要以千篇一律的数据为根据，来医治独一无二的人呢？这个问题我还真的从未想过，今天却在clinical pharmacology(临床药理）上得到了答案。教授问了我们这样的一个问题。然后对我们说，没有一个科学是100%完美无误，但如果要选出最精准（most precise)的科学，应该没有比数学更好的选择了。所以，statistic成了医学的依据。想想也是啊，数学算是最可靠的东西了，= 就=，≠就≠，简单明确。其他的科学都有蛮大的变数。最大变数的应该算是医学吧？！

毕竟人真的独一无二，也难以预测。人的基因如此，身体如此，思维如此，心理也如此。有谁可以100%掌握人呢？有时就连自己都掌握不好自己，更不用说另一个别人了。就算有了evidence-based medicine,一位医生与一位病人的距离还是一样模糊。可能这样也好，生命永远充满惊喜及奇迹，还有夺不走的希望!